Cand tonomatele se duc …Reteaua Vantu: Presa – Episodul 1
„Lista lui Vantu in structurile publice are in jur de 150 de nume". Anuntul grandoman facut in martie 2009 chiar de catre SOV a starnit numeroase discutii contradictorii, multi comentand ca numarul e mult prea mic fata de cel real, pentru ca, la randul lui, fiecare dintre cei 150 are o medie de 10 oameni in subordine cu care lucreaza direct, pe care sa-i influenteze la nevoie, cei 10 pe altii si tot asa. Alti comentatori au remarcat imediat: „acesti 150 sunt doar in structurile publice, dar in structurile concurentei directe a lui Vantu, cati o fi avand lista?". Nimeni pana acum nu a oferit o lista concreta cu oamenii platiti de Vantu si cu sumele adesea fabuloase pe care s-au vandut constiinte din lumea presei, din lumea politica, dar si din lumea artistica. Lista cu oamenii aflati in slujba lui SOV este impresionanta, la fel ca si sumele pe care s-au vandut jurnalistii care ne tin zilnic lectii de morala la televizor. Pentru inceput vom aduce la cunostinta opiniei publice pe acei ziaristi si analisti care au pozat ani de-a randul in independenti, dar care, potrivit documentelor intrate in posesia noastra, erau dependenti de ani buni de filonul de bani al lui Vantu. Turturica, recompensat pentru ruperea redactiei „Evenimentul Zilei"? Azi, pe locul I, redactorul-sef al ziarului „Romania Libera", Dan Turturica. In 23 decembrie 2004, Turturica este demis de trustul Ringier de la conducerea „Evenimentului Zilei". In 4.01.2005, 80 de angajati din redactia Evz demisoneaza din solidaritate cu Turturica, unii angajandu-se imediat, altii nu, operatiune care a distrus una dintre cele mai sudate si mai profesioniste echipe jurnalistice din tara. Poate va intrebati ce facea dl Turturica a doua zi dupa 4 ianuarie? Semna cu 3 firme controlate de SOV niste rentabile contracte de cesiune de drepturi de autor, dupa cum urmeaza: Global Production SRL (CUI 16371587), contractul 25/5.ian.2005, suma lunara de 3.335 EURO, Global News SRL (CUI 16371595), contractul 21/ 5.ian.2005, suma lunara 4110 EURO si Global Network Cable (CUI 16330323), 23/ 5.ian.2005, suma lunara de 3.335 EURO. Ce coincidenta… Si iata cum, in loc sa dea cateva zeci de milioane de euro ca sa cumpere „Evenimentul Zilei", Vantu i-a oferit lui Turturica 10.780 EURO pe luna si, brusc, Ringier a constatat ca valoarea ziarului a scazut simtitor, Vantu chiar oferindu-se sa-l cumpere. GENIAL! Vantu, nu Turturica, pentru ca la scurt timp, in august 2005, Turturica si-a incasat-o si el de la SOV, care i-a redus contractele de la 10780 EURO lunar la 2223 EURO lunar. Trebuie subliniat ca toate contractele au incetat, prin acte aditionale, la 01 martie 2009. In acelasi pachet, Vantu, prin unul dintre avocatii sai, Florea Felix, i-a infiintat si o firma lui Turturica, Media Analyst, in ianuarie 2005, declaratia de asociat unic fiind atestata sub numarul 76 in 28.01.2005 la cabinetul avocatului, ca si contractul de comodat pentru sediul din bld. Tineretului, firma cu care, in 2005, Global Video Media SA incheie un contract de consultanta si promovare pentru Realitatea TV. Contractul prevedea: „1. Consultanta pentru studiul de piata privind pozitionarea societatii Realitatea Media S.A. si gasirea de solutii pentru cresterea audientei si a vanzarilor. 2. Propuneri privind grila de programe si promovarea produsului Realitatea Media. 3. Consultanta privind managementul postului Realitatea. 4. Consultanta privind strategia de comunicare cu publicul. 5. Consultanta privind managementul informatiei". Din clauzele contractuale reiese ca Turturica nu prea avea incredere in Vantu, asa ca a pus o clauza fulminanta: „In cazul in care Clientul va intarzia plata pretului cu mai mult de 15 zile fata de termenele prevazute la articolul 6, Consultantul va putea rezilia unilateral prezentul contract, fara obligatia de a returna sumele de bani primite pana in acel moment si fara obligatia de a presta servicii in schimbul sumelor de bani deja primite". Adica banii i se cuvin orice ar fi. Valoarea contractelor cu trustul lui Vantu a lui Media Analyst a depasit, in 2005, 200.000 EURO. Vantu, calare si pe Radioul public Vantu nu s-a multumit sa isi asigure reteaua numai din jurnalisti de la trusturile concurente. Sefa Departamentului de Comunicare si Marketing al Societatii Romane de Radiodifuziune (SRR), Ruxandra Sararu, s-a aflat si ea pe statele de plata ale lui Vantu la Realitatea Media. Pentru serviciile prestate in slujba mogulului, Ruxandra Sararu a incasat 1.236.760.000 de lei vechi intre anii 2007 si 2009. Mai grav este ca numirea ei in aceasta calitate la SRR a avut loc pe 15 septembrie 2008, fapt ce nu a impiedicat-o pe aceasta sa incaseze in continuare bani si de la Vantu, cu toate ca trustul media al mogulului detine postul radio Guerilla, deci un post de radio concurent postului public. Noul sef al Radioului public, Demeter Andras Istvan, a avut o pozitie extrem de transanta in legatura cu acest subiect: „Nu am cunostinta despre aceasta situatie. Oricum saptamana aceasta, pe 23, va avea loc o evaluare cand ma intorc in tara si este o buna oportunitate pentru a clarifica orice fel de situatie care ar fi neconforma cu statutul SRR si cu prevederile legale". Atunci cand i-am explicat despre ce sume de bani este vorba, Demeter Andras ne-a replicat sec: „O sa ma interesez in mod special de acest aspect". Grigore Cartianu si Ion M. Ionita, sefi la „Adevarul", s-au dedulcit si ei la banii lui Vantu Grigore Cartianu, cel care s-a prezentat lui Paolo Coehlio in redactia EVZ ca Gregoire Ecrivain, a fost platit de SOV cu un contract pe drepturi de autor incheiat in 2009 pentru suma de 186.560.000 de lei vechi. De ce sa nu sugi bani din doua surse daca se poate, si-a spus probabil Cartianu, fara sa-si faca prea mari probleme legate de moralitatea unui asemenea demers. Ne-ntrebam doar cate anchete si materiale de investigatie care ar fi putut viza afacerile lui Vantu au ramas in sertarele lui Cartianu. Pentru orice eventualitate, SOV si-a mai asigurat un nume important din redactia „Adevarului" pe statul sau de plata. Este vorba de redactorul-sef adjunct Ion M. Ionita, care avea experiente mai vechi cu mogulul de la Realitatea. E adevarat insa ca pretul pentru deontologul Ion M. Ionita a fost mai mare. Astfel, Ionita a incasat de la Realitatea Media, in 2007, 18022 RON, in 2008 – 25139 RON, si in 2009, doar 7419 RON (deh, era criza si nu se mai simtea nici SOV ca inainte), in total peste jumatate de miliard de lei vechi. Peter Imre: „Nu stiu ca cineva sa lucreze pentru alte trusturi" Peter Imre, managerul holdingului Adevarul, a declarat, pentru „Curentul", ca nu stie ca cineva din redactia „Adevarul" sa lucreze sau sa primeasca bani de la trusturile concurente. „Nu stiu ca cineva sa lucreze pentru alte trusturi. Daca imi spuneti despre cine e vorba, pot comenta, daca nu, vorbim maine dupa ce informatia dumneavoastra va fi publicata", ne-a spus seful de la „Adevarul". Fatarnicia Corinei Dragotescu Dupa ce nu a izbutit in mai multe rånduri sa-l convinga pe Dinu Patriciu, care abia preluase, in 2006, trustul Adevarul Holding, sa o puna sefa sefilor, Corina Dragotescu a plecat la Realitatea TV, unde a dus-o ca-n rai, daca adunam banii cåstigati de ea la mogul. 
Potrivit datelor oficiale aflate in posesia ziarului „Curentul", Corina Dragotescu a incasat doar in ultimii trei ani nu mai putin de 5.247.310.000 de lei. Nu e nicio greseala, e vorba de peste 5 miliarde de lei vechi. Sa ne aducem aminte insa cu cåta ipocrizie anunta Corina, in urma cu un an, ca demisioneaza de la Realitatea deoarece are salariul prea mic. In timp ce dadea aceste declaratii, eterna admiratoare a lui Iliescu incasa circa 3.000 de euro pe luna, suma considerata insuficienta de deontoloaga reciclata acum de Patriciu. Interesant e ca in 2009, cånd Corina se plångea de scaderea salariului, aceasta a primit brut 1.541.510.000 de lei, mai mult decåt in 2008, cånd a incasat 1.241.000.000 de lei. Sfånta ipocrizie! Nicolae Ulieru, „Mr. No Comment", spalatorul public al lui SOV Lt. Col (r) Nicolae Ulieru, fost purtator de cuvånt al Serviciului Romån de Informatii pe vremea directoratului lui Virgil Magureanu, sau „Mr. No Comment", asa cum era cunoscut ca sef al biroului de presa pentru ca nu exprima nicio opinie, niciodata, a incasat sume frumusele de la Sorin Ovidiu Våntu pentru diverse servicii de „acoperire a adevarului" sau a parerilor contra. Normal, pe drepturi de autor, asa cum ii sta bine unui fost purtator de cuvånt care nu si-a mai gasit loc in alte parti. Astfel, Våntu a incheiat un contract in 15.07.2006 cu Nicolae Ulieru, prin societatea Global Video Media, doar se stie ca Våntu nu semneaza nimic pentru suma de 1.118 euro pe luna. Ce trebuia sa faca Nicolae Ulieru pentru acesti bani nu stim, dar am vazut la TeVeu. De fiecare data cånd afla cåte o informatie sau despre o persoana care „il vorbea" pe SOV, Ulieru avea sarcina sa destructureze informatiile si, la fel ca pe vremea Securitatii, sa faca in asa fel incåt sa ascunda adevarul. In plus, in anul 2009, Nicolae Ulieru a primit si de la Realitatea 56 milioane de lei, o suma modesta, dar importanta se pare pentru fostul purtator de vorbe al lui Magureanu, din moment ce-l apara cu inversunare pe SOV, in toate iesirile sale publice. Astfel, recent, cånd a fost invitat sa comenteze despre dosarul de securitate publicat de Hotnews si revista „Kamikaze" (si ziceam ca Våntu nu semneaza nimic), Ulieru declara public, cu o nonsalanta perversa, ca Sorin Ovidiu Våntu „este un geniu" si ca nu crede ca acesta a fost turnator la Securitate, fara insa sa argumenteze concret aceste puncte de vedere. Cam multi bani pentru nimic… Deontologul Nistorescu, comentator de 5 miliarde de lei Unul dintre comentatorii „grei" ai postului Realitatea TV si sef peste defunctul ziar „Cotidianul", conservat acum in stare latenta de online, Cornel Nistorescu, apare conform documentelor obtinute de ziarul „Curentul" ca unul dintre cei mai bine platiti mercenari media. Prezentat mereu de Realitatea ca un guru in ale jurnalismului, Nistorescu a incasat de la casieria lui Våntu, doar in ultimii trei ani de activitate (2007-2008-2009), suma de 4.847.240.000 de lei vechi. Cam scump nea Cornel si sub Corina Dragotescu?!, daca ne gåndim ca „performantele" sale jurnalistice din ultima vreme se leaga exclusiv de ingroparea ziarului „Cotidianul". Cu siguranta insa, SOV nu-i dadea atåtia bani pentru calitatile sale jurnalistice. Adrian Ursu si Oana Stancu joaca in Liga piticilor Oana Stancu si colegul ei de emisiune, Adrian Ursu, fac parte din Liga foarte mica de la Realitatea. Potrivit datelor aflate in posesia noastra, Oana Stancu a fost platita in 2009 cu 2.300 RON lunar. Iar in urma celebrei emisiuni in care Våntu a intrat telefonic si i-a spus: „tocmai vi s-a redus salariul cu jumatate", Oana Stancu primeste 1.150 RON lunar, adica sub nivelul mediului pe economie. A evaluat-o bine Våntu: asa e si ea ca jurnalista, sub nivelul mediu, iar gurile rele zic ca si-a scos si silicoanele. Oare de asta sa-i dea asa putin Våntu? Oana nu trebuie sa fie suparata, deoarece Adrian Ursu, colegul sau de emisiune, a primit in 2009 frumoasa suma de 350 lei pe luna. Cåt o pensie minima! Pe acelasi principiu ca si-n cazul Oanei Stancu, ni se pare o suma chiar frumusica pentru prestatia lui. E OK, Sorine, cu astia doi! Din aceeasi categorie de pitici face parte si jurnalistul Cristian Patrasconiu, care a primit in 2008 de la Våntu numai 111 RON, desi era aproape zilnic la televizor. Jalnic! Alex Stoenescu – istoric la curtea mogulului Saptamåna trecuta, istoricul Mihai Alex Stoenescu, cel care a recunoscut cu nonsalanta in 2006 ca a colaborat cu Securitatea, din patriotism desigur, a declarat ca nu a primit niciodata suma vehiculata la Vox News de Dan Andronic, de 50.000 de euro, pentru o carte pe care i-o comandase Sorin Ovidiu Våntu sau care trebuia publicata sub anumite aspecte tendentioase favorabile turnatorului Nus. Stoenescu a precizat ca a publicat in lucrarea „Din culisele luptei pentru putere 1989-1990. Prima guvernare Petre Roman", aparuta in 2006, doar un interviu cu SOV, luat in 2005, unde acesta vorbeste despre oportunitatile de specula si imbogatire rapida pe fundalul unei situatii de haos politico-juridic, in absenta unei clase politice veritabile si a unui sistem juridic. Cu toate acestea, lamuririle pe care Stoenescu le ofera in lucrarea citata mai sus denota o spalare constienta a imaginii lui SOV pe care incearca sa il situeze departe de scandalul FNI in anii 2000. Mai mult, istoricul, cu un acces extrem la tot ce au insemnat dosarele Revolutiei si figurile implicate in acest fenomen, vorbeste de faptul ca in spatele FNI se afla statul. Conform datelor aflate in posesia ziarului „Curentul", imaculatul istoric Alex Stoenescu nu a prestat degeaba la curtea mogulului, el incasånd de la Realitatea lui Våntu, in 2008 si 2009, nu mai putin de 360 milioane de lei vechi. Cam mult, pentru un capitol de carte care oricum nu este luata in serios in lumea istoricilor. Pe Alex Stoenescu si SOV ii leaga si o prietenie politica. In lucrarea „Din culisele luptei pentru putere 1989-1990. Prima guvernare Petre Roman", Stonescu afirma ca „partidul pe care (Våntu – n.r.) il infiintase in 1999 – Uniunea Fortelor de Dreapta -, cu scopul de a recrea forta politica de dreapta disparuta inainte de razboi, esueaza in alegerile locale din anul 2000 sub impactul FNI". Ceea ce „omite" Stoenescu sa spuna in cartea sa este ca tocmai el s-a aflat printre fondatorii Uniunii Fortelor de Dreapta si a ocupat functia de vice-presedinte al acestei formatiuni politice. Noi nu ne intrebam decåt cum deontologii presei romånesti au acceptat aceste sume uriase de la Realitatea Media, atåt timp cåt aceasta firma a inregistrat constant de la preluarea ei de catre SOV pierderi colosale: 20,8 milioane euro in 2008, 8,15 milioane Euro in 2007, 5,1 milioane euro in 2006 si 1,7 milioane euro in 2005. Oare ei s-au intrebat de unde ne vin banii astia, din economiile lui SOV la FNI, ca Realitatea n-are bani. Articol preluat integral de pe Cronici Geruliene – Cand tonomatele se duc …Reteaua Vantu: Presa – Episodul 1, pentru ca momentan site-ul ziarului Curentul este dat jos.
Potrivit datelor oficiale aflate in posesia ziarului „Curentul", Corina Dragotescu a incasat doar in ultimii trei ani nu mai putin de 5.247.310.000 de lei. Nu e nicio greseala, e vorba de peste 5 miliarde de lei vechi. Sa ne aducem aminte insa cu cåta ipocrizie anunta Corina, in urma cu un an, ca demisioneaza de la Realitatea deoarece are salariul prea mic. In timp ce dadea aceste declaratii, eterna admiratoare a lui Iliescu incasa circa 3.000 de euro pe luna, suma considerata insuficienta de deontoloaga reciclata acum de Patriciu. Interesant e ca in 2009, cånd Corina se plångea de scaderea salariului, aceasta a primit brut 1.541.510.000 de lei, mai mult decåt in 2008, cånd a incasat 1.241.000.000 de lei. Sfånta ipocrizie! Nicolae Ulieru, „Mr. No Comment", spalatorul public al lui SOV Lt. Col (r) Nicolae Ulieru, fost purtator de cuvånt al Serviciului Romån de Informatii pe vremea directoratului lui Virgil Magureanu, sau „Mr. No Comment", asa cum era cunoscut ca sef al biroului de presa pentru ca nu exprima nicio opinie, niciodata, a incasat sume frumusele de la Sorin Ovidiu Våntu pentru diverse servicii de „acoperire a adevarului" sau a parerilor contra. Normal, pe drepturi de autor, asa cum ii sta bine unui fost purtator de cuvånt care nu si-a mai gasit loc in alte parti. Astfel, Våntu a incheiat un contract in 15.07.2006 cu Nicolae Ulieru, prin societatea Global Video Media, doar se stie ca Våntu nu semneaza nimic pentru suma de 1.118 euro pe luna. Ce trebuia sa faca Nicolae Ulieru pentru acesti bani nu stim, dar am vazut la TeVeu. De fiecare data cånd afla cåte o informatie sau despre o persoana care „il vorbea" pe SOV, Ulieru avea sarcina sa destructureze informatiile si, la fel ca pe vremea Securitatii, sa faca in asa fel incåt sa ascunda adevarul. In plus, in anul 2009, Nicolae Ulieru a primit si de la Realitatea 56 milioane de lei, o suma modesta, dar importanta se pare pentru fostul purtator de vorbe al lui Magureanu, din moment ce-l apara cu inversunare pe SOV, in toate iesirile sale publice. Astfel, recent, cånd a fost invitat sa comenteze despre dosarul de securitate publicat de Hotnews si revista „Kamikaze" (si ziceam ca Våntu nu semneaza nimic), Ulieru declara public, cu o nonsalanta perversa, ca Sorin Ovidiu Våntu „este un geniu" si ca nu crede ca acesta a fost turnator la Securitate, fara insa sa argumenteze concret aceste puncte de vedere. Cam multi bani pentru nimic… Deontologul Nistorescu, comentator de 5 miliarde de lei Unul dintre comentatorii „grei" ai postului Realitatea TV si sef peste defunctul ziar „Cotidianul", conservat acum in stare latenta de online, Cornel Nistorescu, apare conform documentelor obtinute de ziarul „Curentul" ca unul dintre cei mai bine platiti mercenari media. Prezentat mereu de Realitatea ca un guru in ale jurnalismului, Nistorescu a incasat de la casieria lui Våntu, doar in ultimii trei ani de activitate (2007-2008-2009), suma de 4.847.240.000 de lei vechi. Cam scump nea Cornel si sub Corina Dragotescu?!, daca ne gåndim ca „performantele" sale jurnalistice din ultima vreme se leaga exclusiv de ingroparea ziarului „Cotidianul". Cu siguranta insa, SOV nu-i dadea atåtia bani pentru calitatile sale jurnalistice. Adrian Ursu si Oana Stancu joaca in Liga piticilor Oana Stancu si colegul ei de emisiune, Adrian Ursu, fac parte din Liga foarte mica de la Realitatea. Potrivit datelor aflate in posesia noastra, Oana Stancu a fost platita in 2009 cu 2.300 RON lunar. Iar in urma celebrei emisiuni in care Våntu a intrat telefonic si i-a spus: „tocmai vi s-a redus salariul cu jumatate", Oana Stancu primeste 1.150 RON lunar, adica sub nivelul mediului pe economie. A evaluat-o bine Våntu: asa e si ea ca jurnalista, sub nivelul mediu, iar gurile rele zic ca si-a scos si silicoanele. Oare de asta sa-i dea asa putin Våntu? Oana nu trebuie sa fie suparata, deoarece Adrian Ursu, colegul sau de emisiune, a primit in 2009 frumoasa suma de 350 lei pe luna. Cåt o pensie minima! Pe acelasi principiu ca si-n cazul Oanei Stancu, ni se pare o suma chiar frumusica pentru prestatia lui. E OK, Sorine, cu astia doi! Din aceeasi categorie de pitici face parte si jurnalistul Cristian Patrasconiu, care a primit in 2008 de la Våntu numai 111 RON, desi era aproape zilnic la televizor. Jalnic! Alex Stoenescu – istoric la curtea mogulului Saptamåna trecuta, istoricul Mihai Alex Stoenescu, cel care a recunoscut cu nonsalanta in 2006 ca a colaborat cu Securitatea, din patriotism desigur, a declarat ca nu a primit niciodata suma vehiculata la Vox News de Dan Andronic, de 50.000 de euro, pentru o carte pe care i-o comandase Sorin Ovidiu Våntu sau care trebuia publicata sub anumite aspecte tendentioase favorabile turnatorului Nus. Stoenescu a precizat ca a publicat in lucrarea „Din culisele luptei pentru putere 1989-1990. Prima guvernare Petre Roman", aparuta in 2006, doar un interviu cu SOV, luat in 2005, unde acesta vorbeste despre oportunitatile de specula si imbogatire rapida pe fundalul unei situatii de haos politico-juridic, in absenta unei clase politice veritabile si a unui sistem juridic. Cu toate acestea, lamuririle pe care Stoenescu le ofera in lucrarea citata mai sus denota o spalare constienta a imaginii lui SOV pe care incearca sa il situeze departe de scandalul FNI in anii 2000. Mai mult, istoricul, cu un acces extrem la tot ce au insemnat dosarele Revolutiei si figurile implicate in acest fenomen, vorbeste de faptul ca in spatele FNI se afla statul. Conform datelor aflate in posesia ziarului „Curentul", imaculatul istoric Alex Stoenescu nu a prestat degeaba la curtea mogulului, el incasånd de la Realitatea lui Våntu, in 2008 si 2009, nu mai putin de 360 milioane de lei vechi. Cam mult, pentru un capitol de carte care oricum nu este luata in serios in lumea istoricilor. Pe Alex Stoenescu si SOV ii leaga si o prietenie politica. In lucrarea „Din culisele luptei pentru putere 1989-1990. Prima guvernare Petre Roman", Stonescu afirma ca „partidul pe care (Våntu – n.r.) il infiintase in 1999 – Uniunea Fortelor de Dreapta -, cu scopul de a recrea forta politica de dreapta disparuta inainte de razboi, esueaza in alegerile locale din anul 2000 sub impactul FNI". Ceea ce „omite" Stoenescu sa spuna in cartea sa este ca tocmai el s-a aflat printre fondatorii Uniunii Fortelor de Dreapta si a ocupat functia de vice-presedinte al acestei formatiuni politice. Noi nu ne intrebam decåt cum deontologii presei romånesti au acceptat aceste sume uriase de la Realitatea Media, atåt timp cåt aceasta firma a inregistrat constant de la preluarea ei de catre SOV pierderi colosale: 20,8 milioane euro in 2008, 8,15 milioane Euro in 2007, 5,1 milioane euro in 2006 si 1,7 milioane euro in 2005. Oare ei s-au intrebat de unde ne vin banii astia, din economiile lui SOV la FNI, ca Realitatea n-are bani. Articol preluat integral de pe Cronici Geruliene – Cand tonomatele se duc …Reteaua Vantu: Presa – Episodul 1, pentru ca momentan site-ul ziarului Curentul este dat jos.
